8 métodos de detecção de falhas em medidores de nível de líquido com aletas magnéticas

Como instrumento de medição de nível de líquidos com observação intuitiva, estrutura simples e manutenção conveniente, o medidor de nível de líquidos com aba magnética indicador de nível Este documento resume 8 métodos para identificar a causa de falhas comuns. 1. O método de batidas leves e pressão manual é frequentemente utilizado no funcionamento do instrumento. O fenômeno de bom e mau funcionamento geralmente é causado por mau contato ou soldagem inadequada. Nesses casos, podem ser utilizadas batidas leves e pressão manual. O método de "batidas leves" consiste em dar leves toques na placa de conexão ou nos componentes do medidor de nível magnético com uma pequena borracha ou outro objeto para verificar se isso causa erros ou paradas. O método de "pressão manual" significa que, quando ocorrer uma falha, após desligar a energia, pressione firmemente as partes conectadas, plugues e tomadas com a mão e, em seguida, ligue a máquina novamente para verificar se a falha foi eliminada. Se as batidas leves indicarem funcionamento normal, mas as batidas manuais indicarem mau funcionamento, o melhor é reconectar todos os conectores firmemente e tentar novamente. 2. O método de observação utiliza a visão, o olfato e o tato. Às vezes, componentes danificados podem apresentar descoloração, bolhas ou manchas de queimado; componentes queimados podem exalar um odor característico; Chips em curto-circuito aquecem; em medidores de nível magnéticos, também é possível observar soldas ou dessoldagens a olho nu. 3. Método de eliminação: O método de eliminação consiste em identificar a causa da falha conectando placas e dispositivos na máquina. Se o instrumento voltar a funcionar normalmente após a remoção de uma placa ou dispositivo, significa que a falha está nesse componente. 4. Método de substituição: Requer dois medidores de nível magnéticos do mesmo modelo ou peças sobressalentes suficientes. Substitua a peça sobressalente em bom estado pelo componente idêntico na máquina defeituosa para verificar se a falha foi eliminada. 5. Método de comparação: Requer dois instrumentos do mesmo modelo, sendo que um deles deve estar em operação normal. Este método também requer equipamentos como multímetro, osciloscópio, etc. A comparação pode variar de acordo com o tipo de comparação: tensão, forma de onda, impedância estática, resultado de saída, corrente, entre outros. O método específico consiste em: deixar o medidor de nível magnético defeituoso e o instrumento em funcionamento normal operarem nas mesmas condições e, em seguida, detectar os sinais de alguns pontos e comparar os dois conjuntos de sinais medidos. Se houver uma diferença, pode-se concluir que a falha está nesse ponto. Este método exige que o pessoal de manutenção possua conhecimento e habilidades consideráveis. 6. Método de aquecimento e resfriamento Às vezes, o instrumento funciona por um longo período ou, quando a temperatura do ambiente de trabalho está alta no verão, apresenta mau funcionamento. O desligamento e a inspeção são normais, e ele volta a funcionar normalmente após um período de inatividade e reinicialização. Depois de um tempo, a falha ocorre novamente. Esse fenômeno se deve ao baixo desempenho de circuitos integrados ou componentes individuais, e os parâmetros característicos de alta temperatura não atendem aos requisitos do índice. Para descobrir a causa da falha, pode-se usar o método de aquecimento e resfriamento. O chamado resfriamento consiste em usar um algodão embebido em álcool anidro na parte que pode não resfriar quando a falha ocorre e observar se a falha desaparece. O chamado aumento de temperatura consiste em elevar artificialmente a temperatura ambiente. Por exemplo, use um ferro de soldar elétrico para aproximar o eletrodo da parte suspeita (tome cuidado para não elevar demais a temperatura e danificar o componente em funcionamento) para verificar se a falha ocorre. 7. Método de contato paralelo O método de contato paralelo, também chamado de método de contato paralelo, consiste em colocar um chip CI em bom estado sobre o chip a ser verificado ou conectar componentes em bom estado (resistores, capacitores, diodos, transistores, etc.) em paralelo com os componentes a serem verificados, mantendo um bom contato. Se a falha for causada por um circuito aberto interno do dispositivo ou por mau contato, esse método pode ser descartado. 8. Método de bypass do capacitor Quando um determinado circuito apresenta um comportamento estranho, como uma exibição caótica, o método de bypass do capacitor pode ser usado para determinar a parte do circuito que provavelmente está com defeito. Conecte o capacitor entre a alimentação e o terra do CI; conecte o transistor entre a entrada da base ou a saída do coletor para observar o efeito no comportamento da falha. Se o comportamento da falha desaparecer quando o terminal de entrada do bypass do capacitor for desativado e seu terminal de saída for bypassado, conclui-se que a falha ocorre nesse estágio do circuito.

A Guangdong Kaidi Energy Technology Co., Ltd., na situação adequada, pode agilizar todo o processo, permitindo que sua equipe entregue um trabalho de maior qualidade em menos tempo.

Para atingirmos sua meta de lucratividade, é necessário desenvolver um plano detalhado. Assim que definirmos um valor específico, a Guangdong Kaidi Energy Technology Co., Ltd. e sua equipe precisarão determinar e executar todas as etapas necessárias para alcançá-la.

A Guangdong Kaidi Energy Technology Co., Ltd. atribui grande importância à qualidade de seus produtos e serviços de P&D.

A Guangdong Kaidi Energy Technology Co., Ltd. sabia que a única maneira de se manter competitiva era garantir, acima de tudo, a qualidade do serviço e a satisfação do cliente.

Muitos proprietários descobrem que podem reduzir custos e, ao mesmo tempo, manter a casa fresca de forma eficiente com...